Nach dem Kino soll die dritte Dimension nun auch das Fernsehen revolutionieren. Die Endgerätehersteller bieten sehr unterschiedliche Systeme an. Ohne eine 3D-Brille aber kommen nur wenige von ihnen aus, was den TV-Genuss schmälert. Außerdem sind die Geräte teuer und wirken nicht ganz ausgereift.

Ist das alles nur eine Mode, ein Hype oder tatsächlich der Beginn einer neuen TV-Ära? Die Tele-Vision von den dreidimensionalen Welten im heimischen Wohnzimmer fasziniert und fesselt gleichermaßen. Ausgerechnet die flachen Flatscreens sollen dazu beitragen, Zuschauern dreidimensionale Fernsehtiefen zu eröffnen (siehe Artikel „Television der dritten Dimension“). Plötzlich sind wir also mitten im fiktiven Umfeld virtueller Räume, mitten unter den Hauptdarstellern und nicht mehr nur – wie bisher – nebenan und vor dem Guckkasten des bloß zweidimensionalen Fernsehgeschehens. Soweit die Verheißung. Die Wirklichkeit sieht oft anders aus: Mancher, der bereits einen dieser schicken neuen 3D-TV-Monitore sein Eigen nennt, sitzt nämlich plötzlich ganz verkrampft auf der Couch, noch dazu mit einer klobigen Brille auf der Nase. Und wehe, er verändert seine Position, will sich seitlich aufs Sofa lümmeln oder gar beim Fernsehen bügeln. Dann ist es mit der dreidimensionalen TV-Herrlichkeit schnell vorbei. Die Bilder flimmern, haben Schatten, erscheinen unscharf oder doppelt (Ghosting). Auch wer mit der 3D-Brille nicht auf den Fernseher, sondern beispielsweise aus dem Fenster schaut, erlebt ein seltsames Flimmern.

Shutter-Brillen als 3D-Sehhilfe

Noch befindet sich die neue Technologie des dreidimensionalen Fernsehens eher in einer Testphase, wenn auch schon mit echtem Publikum. Der Verein Software-Initiative Deutschland (SID) rät den Verbrauchern, erst noch abzuwarten, welches 3D-TV-System sich durchsetzen wird. „Wer sich heute vom 3DHype blenden lässt, läuft Gefahr, morgen eine Flimmerkiste zu Hause zu haben, die längst nicht mehr den aktuellen Normen entspricht, wenn es in einigen Jahren mit 3D richtig losgeht“, warnte der Vereinsvorstand Helmut Blank, während die großen Konzerne der Unterhaltungselektronik-Industrie im September bei der Internationalen Funkausstellung in Berlin schon die dreidimensionale TV-Revolution ausriefen. Grundsätzlich unterscheidet sich das TV-Verfahren für dreidimensionale Bilder nur geringfügig von der Technologie, die  David Camerons Film „Avatar“ zum Kino-Kassenschlager machte (siehe Artikel „Die Renaissance der dritten Dimension“). Basis für die 3D-Bilder sind Aufnahmen von zwei parallel montierten Kameras. Ähnlich wie beim Sehen mit zwei menschlichen Augen sollen die beiden Perspektiven dem Gehirn den Eindruck einer dritten Dimension vermitteln, bieten aber eigentlich nur eine relative Tiefenwahrnehmung (Stereopsis), geben also keine Auskunft über den tatsächlichen Abstand eines Objektes vom Betrachter. Bei der Wiedergabe auf dem Fernseher werden schließlich in Sekundenbruchteilen Bilder der beiden Videoperspektiven abwechselnd auf dem Monitor abgebildet. Weil dies für den trägen menschlichen Sehapparat zu schnell geht, entsteht beim Betrachten von 3D-Produktionen ohne Hilfsmittel der Eindruck, alle Bilder würden leicht versetzt doppelt gezeigt. Erst der Einsatz spezieller Shutter-Brillen sorgt dafür, dass dem linken und dem rechten Auge jeweils die richtigen Bilder erscheinen. Die mit Flüssigkristallen gefüllten Brillen dunkeln infrarotgesteuert die Augen abwechselnd in Sekundenbruchteilen so ab, dass die Aufnahmen der linken Kamera das linke Auge und die Aufnahmen der rechten Kamera das rechte Auge erreichen. Im Gehirn schließlich werden diese Informationen zu dreidimensionalen Eindrücken zusammengesetzt.

Intelligente Infrarotsteuerung

Das 3D-TV-Verfahren existierte bereits in den 90er-Jahren, als es für bestimmte Computerspiele eingesetzt wurde. Damals aber ließen die 50-Hertz-Röhren-Geräte noch zu wenige Bildwechsel pro Sekunde zu. Erst mit der 100-Hertz-Technologie kann ein Flimmereffekt vermieden werden, weil der „Datenfluss“ für die einzelnen Augen so dicht ist, dass keinerlei Irritationen entstehen. Aktuelle 3D-Monitore bieten mit 200 oder 240 Hertz eine so hohe Wiederholfrequenz, dass dadurch stabile optische Eindrücke entstehen. Allerdings führt der rasche Bildwechsel dazu, dass alle Darstellungen auf dem Monitor ein wenig dunkler erscheinen.

Konnte früher nur ein Betrachter vor dem Bildschirm mit der darauf abgestimmten 3D-Brille sitzen, ermöglicht es die Infrarotsteuerung inzwischen auch mehreren Personen gleichzeitig, 3D-Bilder zu genießen. Voraussetzung ist jeweils eine eigene Shutter-Brille, die ab etwa hundert Euro erhältlich ist. Bei diesen Brillen unterscheidet sich das Funktionsprinzip übrigens geringfügig von denen, die im 3DKino genutzt werden. Außer den Spezialbrillen werden für 3D-TV auch besondere Monitore sowie ein HD-tauglicher Receiver oder ein HD-fähiger Dekoder benötigt. Brillen und Bildschirm müssen vom selben Hersteller stammen, weil sie sich sonst mangels einheitlicher Standards nicht aufeinander abstimmen lassen. Als Alternative kann auch eine Universalbrille verwendet werden, wie sie die Firma Xpand für alle Flatscreen-Varianten anbietet.